FrågaPROCESSRÄTTÖvrigt24/02/2007
Hussransakan 28 kap 5 § RB.
vad exakt gäller vid husrannsakan? är detta något som kan genomföras spontant utan att ett intyg (skriftligt?) om att genomföra en husrannsakan finns. vid misstanke om ett mindre brott tex narkotika brott i väldigt liten skala närmare ringa narkotikabrott. kan beslut om husrannsakan bestämmas på platsen plötsligt dvs spontant bara med grunden misstanke som ett rimligt skäl? utan grund med bevis eller något mer än att polisen tycker att man ser "påtagligt påverkad ut"... vad är det? en dålig variant på rimliga skäl om misstanke för att skapa en anledning till att brott ska begåtts? känns väldigt fel tycker jag. känns både kränkande och fel på alla sätt. det åste väl finnas någon form av bevis av något slag? det känns lite likt brotts provokation tycker jag. ----tack på förhand!!! MVH Micke.
Lawline svarar
Cornelia SvenssonRådgivare