SVARHej,
Liksom du själv gör gällande åläggs du, i egenskap av hundägare, ett strikt ansvar enligt lagen om tillsyn över hundar och katter. Lagen finner du genom att klicka på följande länk:
här
Att strikt ansvar föreligger innebär att du ansvarar för de skador som dina hundar orsakar, oberoende av om uppsåt eller oaktsamhet förelåg i fallet. Därtill krävs dock att de objektiva förutsättningarna för ansvar är uppfyllda, vilket innebär att det måste föreligga ett adekvat orsakssamband mellan dina hundars agerande och den orsakade skadan. Vad som menas med "adekvat orsakssamband" förklaras nedan.
Att ett orsakssamband föreligger innebär att skadan utgör en följd av handlingen. Det anses den göra så snart den utpekade händelsen utgör en tillräcklig eller nödvändig betingelse för den inträffade skadan. Orsakssambandet skall dock även vara adekvat, innebärande att det skall vara påräknerligt. Skadan skall inte bara utgöra en följd av handlingen utan en i någon mån påräknerlig, beräknerlig, förutsebar, typisk, normal eller naturlig följd därav. Så länge skadan inte anses utgöra en alldeles opåräknerlig följd av den utpekade handlingen bör adekvanskravet vara uppfyllt.
Den handling som i det nu aktuella fallet orsakade skadan var att dina hundar skällde, vilket skrämde hunden på gatan som sprang in i cykeln, vilket resulterade i att mannen på cykeln led skada. Ett orsakssamband kan anses föreligga då handlingen var nödvändig för skadan. Däremot tvivlar jag på att adekvanskravet kan anses vara uppfyllt.
Slutsatsen är således att du förvisso har strikt ansvar för dina hundars handlingar. Därtill krävs dock att ett adekvat orsakssamband kan påvisas mellan handlingen och skadorna. Det är den skadelidande som har att bevisa att ett sådant orsakssamband föreligger.
Jag hoppas att du härmed har fått svar på din fråga.
Med vänliga hälsningar,
Azra Skorupan